Screen width of at least 320px is required. Screen width can be adjusted by widening your browser window or adjusting your mobile device settings. If you are on a mobile device, you can also try orienting to landscape.

15 May 2024

El triunfo de los socialistas en Cataluña

8 May 2024

Adiós a Paul Auster

8 May 2024

Francia: las pantallas en el punto de mira

1 May 2024

Alvin Bragg, el azote de Trump en los tribunales

1 May 2024

Polémica por las nuevas vidrieras de Notre-Dame

24 April 2024

Elon Musk, el multimillonario metomentodo

24 April 2024

Washington finalmente aprueba una nueva ayuda militar para Ucrania

17 April 2024

El histórico triunfo de un grupo de mujeres mayores contra el cambio climático

17 April 2024

Políticos occidentales, a sueldo de Putin

Speed 1.0x
/
aa
AA

Polémica por las nuevas vidrieras de Notre-Dame

1 May 2024
Polémica por las nuevas vidrieras de Notre-Dame
Stockbym / Shutterstock.com
Hubo un tiempo en el que las pirámides de Egipto, el Partenón o la catedral de Notre-Dame fueron el colmo de la modernidad. Cuando esas obras se culminaron, eran vanguardia. Aunque hoy nos parezcan valiosas reliquias del pasado, en su día seguramente escandalizaron a más de un alma sensible (y tradicional). La línea en la que una edificación emblemática –si sobrevive a la piqueta o al paso del tiempo– deja de ser novedosa para convertirse en clásica es difusa.

Notre-Dame se culminó en el siglo XIV, pero con el paso de las décadas fue incorporando aportaciones de otros estilos. El rey Luis XIV llegó a demoler muros y sepulcros para añadir elementos barrocos. En el siglo XIX, un incendio dañó gravemente el edificio y buena parte de sus vidrieras góticas fueron sustituidas por otras, diseñadas por el arquitecto Eugène Viollet-le-Duc, quien fue también el artífice de la icónica aguja vertical

Continue the conversation

Go further and experience the full content — and understand how Spanish is actually used.

Continue

Already have access? Log in.