Screen width of at least 320px is required. Screen width can be adjusted by widening your browser window or adjusting your mobile device settings. If you are on a mobile device, you can also try orienting to landscape.

13 December 2023

El Parlamento Europeo acuerda una nueva ley para regular la IA

6 December 2023

A pesar de las acusaciones de crímenes de guerra, Henry Kissinger fue admirado en Washington

6 December 2023

Los regalos navideños para mascotas ganan popularidad

29 November 2023

La victoria de Geert Wilders en las elecciones holandesas preocupa a la Unión Europea

29 November 2023

¿Quién ganó y quién perdió tras la crisis de liderazgo de OpenAI?

29 November 2023

El gobierno francés desaconseja las compras del Black Friday

22 November 2023

Resultados de la cumbre entre Estados Unidos y China del 15 de noviembre

15 November 2023

Alemania conmemora el aniversario de la Kristallnacht mientras el antisemitismo va en aumento

15 November 2023

La Dra. Ruth Westheimer se convierte en la primera embajadora de la soledad en EE. UU.

Speed 1.0x
/
aa
AA

¿Quién ganó y quién perdió tras la crisis de liderazgo de OpenAI?

29 November 2023
¿Quién ganó y quién perdió tras la crisis de liderazgo de OpenAI?
jamesonwu1972 / Shutterstock
OpenAI, una de las empresas más famosas en el campo de la Inteligencia Artificial, acaba de atravesar una crisis de liderazgo.

El viernes 17 de noviembre, la junta directiva de la empresa despidió a su director ejecutivo, Sam Altman. Varios empleados clave renunciaron como protesta, mientras que otros lanzaron una campaña para recuperarlos a todos. El lunes, la mayoría de los 770 empleados enviaron una carta a la junta amenazando con renunciar en masa.

Y el martes, OpenAI anunció el regreso de Altman. Además, la antigua junta directiva fue destituida.

Entonces, ¿de qué se trataba?

Parece que la antigua junta estaba formada por personas muy preocupadas por la velocidad con la que la IA se estaba desarrollando. Esta preocupación incluía un profundo miedo a los riesgos a largo plazo, incluso la duda existencial sobre la propia IA. La junta intentó frenar el desarrollo pero perdió.

En cambio, al intentar un golpe de estado a puerta cerrada, han causado un daño a largo plazo que afectará a la credibilidad de otros escépticos de la IA.

La nueva junta, así como Altman, representan la creencia en la rápida comercialización de la IA generativa.

¿Significa esto que ganaron los defensores de la IA n

Continue the conversation

Go further and experience the full content — and understand how Spanish is actually used.

Continue

Already have access? Log in.