¿Debería ser obligatoria la vacuna del coronavirus?

En el breve lapso de apenas una semana, fueron publicados en los medios de comunicación los resultados de no una, ni dos, sino hasta tres vacunas para luchar contra el coronavirus. Todo empezó el pasado 9 de noviembre. Primero fue el inesperado anuncio realizado por la empresa estadounidense Pfizer —en colaboración con la compañía alemana BioNTech—, cuya vacuna teóricamente tiene una eficacia del 90% (nueve días más tarde la empresa elevaría, a través de un nuevo comunicado, dicha eficacia al 95%). Luego llegó un informe, el pasado 11 de noviembre, acerca de la efectividad de la vacuna Sputnik, desarrollada en Rusia. Este anuncio, mucho menos publicitado a nivel mundial (quizá debido a las continuas suspicacias que despierta el gobierno liderado por Vladimir Putin), afirmaba que la eficacia del producto está en torno al 92%. Apenas unos días más tarde, el pasado 16 de noviembre, llegó un nuevo anuncio: la empresa estadounidense Moderna informaba con orgullo que su vacuna alcanza una efectividad del 94,5%. Y por si todo esto fuera poco, el pasado 23 de noviembre la farmacéutica británica AstraZeneca se vino a sumar a esta "guerra de las vacunas". Ese día notificó que su producto pod