ChatGPT, capaz de generar datos falsos para estudios científicos

Hoy en día, la ciencia —como la verdad— se encuentra bajo asedio. Para el dirigente autoritario, o con aspiraciones autoritarias, es muy poco práctico, imagino, tener que lidiar con los científicos. Y con su molesta insistencia en que los datos que traen bajo el brazo deben ser escuchados. Que tienen peso. Que son objetivos.

Y, ahora, enemigos de la ciencia como Javier Milei, el presidente electo de Argentina, que ha hecho campaña blandiendo una motosierra y prometiendo, entre otras cosas, recortar drásticamente los fondos de investigación, podrían tener un nuevo, potente y quizás inesperado aliado: ChatGPT.

El pasado 22 de noviembre, la revista Nature comentaba un estudio reciente que utilizó el popular chatbot para generar datos falsos. Datos que podrían usarse para “demostrar” una hipótesis científica errónea. Jack Wilkinson, el autor principal del estudio, es un investigador de la Universidad de Manchester, en Reino Unido, especializado en bioestadística. Y Wilkinson tiene un curioso interés: los métodos para detectar datos falsos.

Cada vez que la compañía OpenAI saca al mercado una nueva versión de ChatGPT, los usuarios de todo el mundo se lanzan entusiásticamente a hacerle al c