Avelina Lésper paga su aversión al arte contemporáneo

Nunca ha sido fácil definir qué es arte y qué no lo es. Hay creaciones que son tan abstractas y conceptuales que no concitan un consenso unánime de la crítica sobre su calidad artística. Imagino que muchos de ustedes habrán visto la película francesa Intocable, en la que un marchante de arte consigue vender por 12.000 dólares un cuadro que le había pintado, en tan solo dos minutos y a modo de broma, su enfermero.

La anécdota de la película refleja una pregunta que todos nos hemos hecho en alguna ocasión al contemplar una obra controvertida: “¿Cómo puede ser esto considerado arte?” Los límites entre la genialidad artística y la impostura son a veces muy estrechos. Pongamos el ejemplo de Damien Hirst y de su Becerro de Oro. Para unos, una creación por la que han estado dispuestos a pagar más de diez millones de dólares. Para otros, un simple becerro conservado en un tanque de formol que ni por asomo querrían ver en el salón de su casa. ¿Y qué decir de la Caja de Zapatos Vacía, de Gabriel Orozco, que es solo eso… una caja de zapatos vacía? O de la Merda d’artista, una lata llena de los excrementos del artista italiano Piero Manzoni.

Nosotros, cada uno de nosotros, desde nuestra subjet