Screen width of at least 320px is required. Screen width can be adjusted by widening your browser window or adjusting your mobile device settings. If you are on a mobile device, you can also try orienting to landscape.

1 April 2026

La Casa Blanca registra la página aliens.gov para alegría de los ufólogos

25 March 2026

La fiebre de las nuevas capitales

18 March 2026

La Generación Z nepalí aúpa al poder a un exrapero budista

11 March 2026

El conflicto en Irán abre grietas dentro del movimiento MAGA

4 March 2026

El día que el Tribunal Supremo le dijo “no” a Donald Trump

4 March 2026

Se cumplen cuatro años desde el inicio de la invasión rusa a Ucrania

25 February 2026

SAVE America Act, una nueva amenaza a la democracia en Estados Unidos

25 February 2026

Los Juegos Olímpicos de Invierno ilustran el deterioro de la imagen mundial de Estados Unidos

25 February 2026

Fallece Jesse Jackson, pastor e ícono de la lucha contra el racismo en Estados Unidos

Speed 1.0x
/
aa
AA

El día que el Tribunal Supremo le dijo “no” a Donald Trump

4 March 2026
El día que el Tribunal Supremo le dijo “no” a Donald Trump
Cata Hula / Shutterstock
Trump ha sufrido el mayor varapalo desde que asumió su segunda presidencia, hace poco más de un año. Una decepción aún más dolorosa si consideramos que el daño fue infligido desde una institución que Trump consideraba, hasta ahora, leal.

El pasado 20 de febrero, el Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminó que la mayor parte de los aranceles comerciales aprobados por Trump durante el llamado Día de la Liberación —el 2 de abril del año pasado— eran inconstitucionales, de modo que los anuló de forma inmediata. El fallo de la Corte Suprema considera que el presidente se extralimitó en sus funciones al implementar por su cuenta dichos gravámenes, sin pasar previamente por el necesario filtro del Congreso.

Ya todos conocemos el mal modo en que Trump suele encajar los reveses. Pero esta vez, al tratarse precisamente del Tribunal Supremo, expresó su enfado de una forma especialmente virulenta. Sobre todo porque se siente traicionado por tres de los seis jueces conservadores que conforman dicho Tribunal, quienes se han unido a las tres magistradas progresistas para anular, por mayoría de votos, dichos aranceles. Especialmente dolorosa, al parecer, ha sido la "traición" perpetrada por los

Continue the conversation

Go further and experience the full content — and understand how Spanish is actually used.

Continue

Already have access? Log in.