Daltonismo energético

Si tuvieran que elegir entre vivir cerca de una central nuclear o de un aerogenerador, ¿qué escogerían? Imagino que la inmensa mayoría nos decantaríamos por lo segundo. Yo no sé ustedes, pero, aunque ya han pasado más de 10 años, yo todavía tengo fresco en la memoria el accidente nuclear de Fukushima, en Japón. De hecho, incluso tengo fresco el desastre nuclear más famoso de todos, el de Chernobyl, gracias a la magnífica serie que HBO emitió hace un par de años sobre el incidente.

Personalmente, pienso que usar reactores nucleares para generar energía es jugar con fuego. Pero, en un mundo que lucha a contrarreloj por descarbonizarse, las centrales nucleares tienen una gran ventaja: producen energía virtualmente libre de emisiones. La gran pregunta es, ¿podemos prescindir de la energía nuclear y a la vez descarbonizar la economía a tiempo, evitando un aumento catastrófico de la temperatura?

La respuesta, me temo, es un rotundo… “depende”. Depende, entre otras cosas, de la cantidad de recursos de que disponga cada país. Alemania, un país rico, cree que puede cerrar sus centrales nucleares y, a la vez, descarbonizar su economía en los plazos requeridos. Quizá esté en lo cierto. En Franc