Screen width of at least 320px is required. Screen width can be adjusted by widening your browser window or adjusting your mobile device settings. If you are on a mobile device, you can also try orienting to landscape.

4 November 2020

Episode #203

28 October 2020

Episode #202

21 October 2020

Episode #201

14 October 2020

Episode #200

7 October 2020

Episode #199

30 September 2020

Episode #198

23 September 2020

Episode #197

16 September 2020

Episode #196

9 September 2020

Episode #195

Speed 1.0x
/
aa
AA
¡Hola a todos, y bienvenidos a nuestro programa informativo semanal! Yo soy Carolina. Hoy es miércoles 7 de octubre de 2020. A continuación, analizaremos cómo el positivo por coronavirus de Donald Trump afecta la campaña presidencial de Estados Unidos y comentaremos la figura de Amy Coney Barrett, la jueza conservadora elegida por Trump para sustituir a la carismática magistrada Ruth Bader Ginsburg en el Tribunal Supremo. Luego, nos iremos a México, para hablar de una disputa por el agua del río Bravo y para comentar los planes de Andrés Manuel López Obrador de convocar un referéndum para enjuiciar por corrupción a los expresidentes del país. Terminaremos en Argentina, recordando al humorista gráfico Quino, el creador de Mafalda, fallecido la semana pasada a los 88 años de edad.

Pero vamos a empezar, si les parece, por el positivo en coronavirus de Donald Trump…

Trump, positivo por coronavirus

7 October 2020
Trump, positivo por coronavirus
Mark Van Scyoc / Shutterstock.com

El pasado viernes, ya entrada la madrugada en la costa este de Estados Unidos, el mundo se estremeció al leer el último tuit del presidente Trump: “Esta noche, la primera dama y yo hemos dado positivo por Covid-19. Empezaremos nuestra cuarentena y nuestro proceso de recuperación inmediatamente. Saldremos de esto JUNTOS!”. En cuestión de segundos, la noticia se hizo viral y saltó a las portadas de los medios digitales. Los exégetas de la política estadounidense empezaron a hacer conjeturas sobre el estado de salud del presidente y a bosquejar las consecuencias políticas y constitucionales que la enfermedad de Trump podría tener para la campaña electoral. Los principales periódicos del país, entre ellos The New York Times y The Washington Post, publicaron artículos explicando, por ejemplo, qué pasaría si el presidente falleciera o se viera incapacitado para ejercer su cargo durante la campaña.

Horas después de hacer público que había contraído el coronavirus, Donald Trump fue trasladado en helicóptero al hospital militar Walter Reed, en Maryland, uno de los centros médicos más reputados del mundo. El comandante en jefe subió a bordo del Marine One con paso cansado, sin hacer declara

Continue the conversation

Go further and experience the full content — and understand how Spanish is actually used.

Continue

Already have access? Log in.

* * *
Al margen del positivo por coronavirus de Trump, otro de los acontecimientos que han alterado la campaña electoral ha sido el fallecimiento de la jueza del Tribunal Supremo Ruth Bader Ginsgburg. Donald Trump no ha querido esperar hasta después de las elecciones y ha propuesto a la jueza ultraconservadora Amy Coney Barrett para ocupar su lugar en la corte.

Trump propone a la jueza Amy Coney Barrett para el Tribunal Supremo

7 October 2020
Trump propone a la jueza Amy Coney Barrett para el Tribunal Supremo
Public Domain, Link

El fallecimiento de la carismática jueza progresista Ruth Bader Ginsburg, en plena campaña electoral, ha supuesto para Estados Unidos la pérdida de un importante referente moral.Y ha desatado una tormenta política de consecuencias impredecibles. El pasado 26 de septiembre, Donald Trump anunció que Amy Coney Barrett sería su candidata para cubrir el puesto de la jueza Ginsburg en el Supremo. El Senado debe decidir ahora si valida o no el nombramiento.

Amy Coney Barrett es una jueza joven, de 48 años, conocida por su conservadurismo y sus valores religiosos. En los últimos años, Barrett ha reconocido públicamente su oposición al aborto y al matrimonio homosexual. También ha apoyado las medidas de Trump para frenar la inmigración y para garantizar el derecho a portar armas. En cierto modo, no deja de resultar paradójico que una jueza de 87 años, como Ruth Bader Ginsburg, progresista, feminista e impulsora de los derechos civiles, pueda llegar a ser sustituida por una jueza cuarenta años más joven, pero con una visión retrógada de la sociedad. No se me ocurre una metáfora mejor para representar la involución que está experimentando Estados Unidos desde la llegada de Trump al poder.

Los

Continue the conversation

Go further and experience the full content — and understand how Spanish is actually used.

Continue

Already have access? Log in.

* * *
Vamos a hablar ahora de una disputa entre México y Estados Unidos a cuenta del agua. Los dos países firmaron un tratado en 1944 para trasvasarse mutuamente agua de los ríos Bravo y Colorado. México no ha cumplido aún con su cuota quinquenal y no parece que vaya a hacerlo antes de la fecha límite fijada del 24 de octubre.

México y Estados Unidos, peleados por el agua

7 October 2020
México y Estados Unidos, peleados por el agua

Durante milenios, los seres humanos se han disputado el control y la gestión de los recursos naturales. Son innumerables las guerras que se han librado por el oro, el petróleo, los caladeros pesqueros o las tierras fértiles. Ahora, muchos expertos creen que buena parte de los conflictos del futuro serán por culpa del agua. Según la ONU, 5.000 millones de personas podrían sufrir escasez de recursos hídricos en el año 2050. Los litigios internacionales por el agua son cada vez más frecuentes y el Pacific Institute de California asegura que los conflictos causados por el control de este elemento se han duplicado en la última década. Uno de los ejemplos más recientes es el de Etiopía y Egipto, dos de las grandes potencias de África, enfrentadas por los planes de Addis Abeba para construir una presa de enormes proporciones en el cauce del río Nilo.

El agua es también motivo de disputa entre México y Estados Unidos. Ambos países firmaron en 1944 un Tratado de Aguas Internacionales por el cual México entrega agua del río Bravo a Estados Unidos, y Estados Unidos trasvasa agua del río Colorado a México. Globalmente, el acuerdo es favorable a México, que recibe de su vecino del norte un volum

Continue the conversation

Go further and experience the full content — and understand how Spanish is actually used.

Continue

Already have access? Log in.

* * *
En México también se ha hablado mucho estos días de los planes del presidente López Obrador de convocar un referéndum el año que viene para enjuiciar a los cinco expresidentes del país que siguen con vida. La consulta acaba de recibir el aval de la Suprema Corte.

Los mexicanos decidirán en referéndum si juzgan a sus expresidentes

7 October 2020
Los mexicanos decidirán en referéndum si juzgan a sus expresidentes
360b / Shutterstock.com

El referéndum es la mayor expresión de la democracia directa, pero es también un instrumento que debe usarse con responsabilidad y con carácter extraordinario. Si se usa de forma indebida, puede conducir a la toma de decisiones populistas, coyunturales y perjudiciales para el interés público.

En este sentido, creo que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, se equivoca al promover la celebración de un referéndum para juzgar por corrupción a los cinco expresidentes mexicanos que siguen con vida. López Obrador los acusa de haber saqueado y empobrecido al país. A Salinas de Gortari lo responsabiliza del “aumento de las desigualdades”; a Ernesto Zedillo, de acometer “políticas privatizadoras”; a Vicente Fox, de “fraude electoral”; a Felipe Calderón, de entregar el país a las “bandas delictivas”; y a su más inmediato predecesor, Enrique Peña Nieto, de haber financiado irregularmente su “campaña presidencial”.

Personalmente, me parece delirante pretender que sea el pueblo el encargado de administrar justicia. Para eso están los tribunales y no hay en México ningún impedimento legal para que los expresidentes rindan cuentas por los presuntos delitos que cometieron durante los

Continue the conversation

Go further and experience the full content — and understand how Spanish is actually used.

Continue

Already have access? Log in.

* * *
Vamos a terminar nuestro recorrido recordando a Quino, el creador de Mafalda y el humorista gráfico en español más reconocido internacionalmente. Falleció la semana pasada en su Argentina natal, a los 88 años de edad.

Muere Quino, el ‘padre’ de Mafalda

7 October 2020
Muere Quino, el ‘padre’ de Mafalda
Dionisio iemma / Shutterstock.com

Las letras hispanoamericanas están de luto por la muerte del humorista gráfico Joaquín Salvador Lavado Tejón, al que todo el mundo conocía como Quino. El dibujante argentino falleció el pasado 30 de septiembre en su provincia natal de Mendoza, a los 88 años de edad. Nadie podrá olvidar nunca el humor mordaz e inteligente de sus personajes y la calidad gráfica de sus viñetas. Varias generaciones de latinoamericanos hemos crecido leyendo sus tiras cómicas, especialmente las de Mafalda, esa niña perspicaz e inconformista que cuestiona, con su sinceridad cautivadora, el mundo de los mayores.

Mafalda es uno de los personajes más populares y divertidos del humor gráfico y somos muchos los que no podríamos concebir nuestra infancia sin ella. No solo en América Latina, sino en todo el mundo millones de personas han admirado su espíritu crítico y su elevado sentido de la justicia. En una de sus viñetas más famosas, Mafalda le muestra un globo terráqueo a su osito de peluche y le pregunta: “¿Sabés por qué es lindo este mundo?”. Y ella misma responde: “Porque es una maqueta. ¡El original es un desastre!”.

Quino creó a Mafalda en 1962, en el marco de un encargo publicitario para promocionar un

Continue the conversation

Go further and experience the full content — and understand how Spanish is actually used.

Continue

Already have access? Log in.