Comenzamos con nuestro programa. El tiroteo masivo de la semana pasada en Praga plantea duras cuestiones. Vamos a discutirlo.
El jueves pasado, un hombre armado mató a 14 personas en Praga. El ataque ocurrió en el edificio de la Facultad de Artes de la Universidad Charles. Es el peor tiroteo masivo en la historia checa.
Esto es muy preocupante. Todos hemos estado observando con horror los tiroteos masivos en las escuelas de Estados Unidos. También hemos visto que esto ha sucedido recientemente en Dinamarca, Serbia y ahora en Praga. Los tiroteos masivos se están extendiendo como una plaga en Europa.
Tras el tiroteo, los estudiantes de la Facultad de Artes propusieron una forma sencilla de evitar más tiroteos: prohibir las armas.
Lamentablemente, es más fácil decirlo que hacerlo.
El derecho a protegerse a uno mismo o a otros utilizando un arma está recogido en la Constitución de la República Checa. Es el equivalente más cercano que tiene un país europeo a la Segunda Enmienda de Estados Unidos, que protege el derecho
Need to review the basics? Take our Get Up To Speed (G.U.T.S.) course. It's included in your subscription.
Sabemos que la memoria social humana dura décadas. Pero, ¿qué pasa con los simios? ¿Cuánto tiempo recuerdan a sus hermanos, familiares o simplemente conocidos?
Un estudio publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences el 18 de diciembre, revela que, del mismo modo, los simios pueden tener una memoria social a largo plazo.
Los investigadores le mostraron a 26 bonobos y chimpancés dos fotografías, una al lado de la otra, de otros miembros de su especie. Una mostraba a un completo desconocido. La otra mostraba una foto de un hermano o un compañero de grupo al que no habían visto en mucho tiempo.
Los simios miraban a sus familiares durante más tiempo que a los extraños. En un caso extremo, Louise, un bonobo, reconoció a su hermana gemela y a su sobrino a los que no había visto en 26 años.
Entonces, ¿por qué es importante este estudio?
Dentro del reino animal, los humanos destacamos
Need to review the basics? Take our Get Up To Speed (G.U.T.S.) course. It's included in your subscription.
En 1872, Charles Darwin declaró que los sollozos y las lágrimas no servían para nada. ¿Podría estar equivocado el gran naturalista?
Un nuevo estudio publicado en la revista Plos Biology el 21 de diciembre, puede proporcionar explicaciones valiosas.
Los investigadores recogieron lágrimas de seis mujeres que veían películas tristes. En el experimento también participaron 31 hombres que olieron solución salina o lágrimas de mujer. Después, los hombres participaron en un juego computarizado utilizado para provocar comportamientos agresivos.
Los resultados muestran que el comportamiento agresivo era un 43,7% menor cuando los hombres olían lágrimas de mujeres en comparación con la solución salina. Según los escáneres cerebrales, la actividad en las áreas que manejan la agresión fue menor.
En general, los resultados sugieren que las lágrimas contienen una sustancia que amortigua la agresión. El sig
Need to review the basics? Take our Get Up To Speed (G.U.T.S.) course. It's included in your subscription.
Amigos, ¡gracias por permitirme compartir mis pensamientos con vosotros!
¡Espero disfrutar de estas fiestas con sonrisas, no con lágrimas!
¡Hasta el próximo episodio!
Need to review the basics? Take our Get Up To Speed (G.U.T.S.) course. It's included in your subscription.