Cuando una campaña antirracista sale mal

El servicio postal español decidió, hace unos días, hacer coincidir una campaña antirracista con el primer aniversario del asesinato de George Floyd. Pero la cosa no salió como se esperaba. Correos, que así se llama la empresa pública, emitió una serie de cuatro sellos, imitando diferentes tonos de piel. Hasta ahí, todo bien…

Sin embargo, alguien en la agencia publicitaria que diseñó la campaña decidió que sería una buena idea que los sellos más claros tuvieran más valor (1,60 euros), y los más oscuros, menos, hasta los 70 céntimos. “Así, al hacer un envío será necesario usar más sellos oscuros que claros. Cada carta y cada envío será un reflejo de la desigualdad que crea el racismo", argumentaban. ¿Es buena idea reproducir una discriminación para concienciar sobre el racismo? Parece que no.

“La campaña tiene un problema insalvable de fondo: lo que trasciende es que los sellos oscuros tienen menos valor que los claros. Lo que se transmite y lo que queda es una contradicción enorme: una campaña que para mostrar el igual valor de nuestras vidas pone en circulación sellos con un valor desigual según el color. El mensaje es un absoluto desastre. Es racista. No hay mucho más que añadir”,