Las redes sociales diseminan la desinformación más rápido que las alertas sobre condiciones meteorológicas extremas

Un estudio publicado por el Centre for Countering Digital Hate (CCDH) el 22 de julio trata la desinformación climática en las redes sociales. El estudio indica que la información falsa y las teorías conspiratorias sobre fenómenos meteorológicos extremos y la ayuda en caso de catástrofe se diseminan más rápido en plataformas como Meta, X y YouTube que las alertas críticas de emergencia.

Tras analizar 300 mensajes virales relacionados con catástrofes recientes, el CCDH descubrió que, en su mayor parte, la información engañosa no fue moderada. Solo un 2 % de los mensajes en Meta (Facebook e Instagram), un 1 % de los mensajes en X (Twitter), y un cero por ciento de los contenidos de YouTube fueron verificados, o tenían comentarios de la comunidad.

Según el estudio, la mayoría de las informaciones falsas eran responsabilidad de destacados usuarios verificados. En momentos críticos, estos usuarios generaban más visionados que fuentes fiables como FEMA y los grandes medios de noticias. Los autores del estudio también sostienen que el modelo de negocio de estas plataformas se beneficia de la indignación, la división y la desinformación.