¡Hola a todos y bienvenidos a un nuevo episodio de nuestro programa informativo semanal! Soy Renzo, estamos a miércoles 19 de septiembre y esta semana comenzamos con una noticia de gran relevancia para el gobierno de Estados Unidos. Y, por extensión, para los de todo el mundo.

El pasado 11 de septiembre salió a la venta el libro de Bob Woodward sobre Donald Trump y ya está entre los cinco más vendidos de Amazon. Fear, se titula en inglés. Según la crítica del periódico The New York Times, el libro cuenta en detalle lo que ya pensábamos muchos de los que leemos los tuits de Trump: que el presidente de Estados Unidos es extremadamente infantil, conflictivo e impulsivo. Como dice el autor de la reseña, "es posible que ya lo hayan intuido, pero no lo sabían con un nivel de detalle tan nauseabundo".

Uno de los protagonistas de nuestra próxima columna también da miedo. Entre otras cosas, porque es capaz de ordenar asesinatos fuera de su país…

El misterioso caso del envenenamiento del ex espía ruso Sergei Skripal y su hija sigue dando que hablar. Después de que las autoridades británicas revelaran a principios de septiembre la supuesta identidad de los agentes rusos que los envenenaron (y casi los mataron), el periódico The New York Times publicó, el pasado 9 de septiembre, una crónica con la respuesta a la pregunta más interesante de todas, ¿por qué?

Todos los países tienen espías en el extranjero. Aunque los gobiernos finjan escandalizarse cuando se detecta a uno de ellos en su territorio, en realidad saben muy bien que es práctica común y un pecado que ellos también cometen. Por eso se producen los intercambios de espías. Y por eso el espía ruso Sergei Skripal fue entregado al Reino Unido en 2010, a pesar de haber traicionado a su país entre 1996 y 2006, pasando información confidencial al gobierno británico.

Ese es también el motivo por el que yo no terminaba de entender su envenenamiento por agentes rusos. ¿No lo habían liberado ellos mismos en un intercambio de espías? Si lo que querían era matarlo, habría sido mucho más fácil hacerlo entre 2006 y 2010, cuando lo tuvieron prisionero en Rusia. Se habrían ahorrado el c

Y de Inglaterra y Rusia, nos vamos ahora al otro lado del mundo, América del Sur, donde uno de los países más importantes del continente está a punto de celebrar sus elecciones presidenciales.

Luiz Inácio Lula da Silva anunció el pasado 11 de septiembre que se retiraba de la lista de candidatos a la elección presidencial de Brasil. Según el periódico español Público, el ex presidente brasileño retrasó su decisión hasta el último día posible: si su Partido de los Trabajadores no proponía un candidato válido el 11 de septiembre, el tribunal electoral amenazaba con dejar a todo el partido fuera de la carrera.

Lula no es un candidato válido porque está encarcelado. Una ley, aprobada durante su gobierno, prohíbe que se presenten a las elecciones políticos con condenas en segunda instancia, como la que pesa contra él por corrupción.

La noticia me hizo reflexionar sobre la estrategia del Partido de los Trabajadores de cara a las elecciones presidenciales del 7 de octubre. Antes de que Lula presentara su renuncia, yo pensaba que en el partido confiaban en un recurso judicial para sacarlo de la cárcel a tiempo.

Pero ahora me pregunto si esa era precisamente la impresión que Lula quería generar entre sus seguidores, aunque ni siquiera él viera posible su participación en las elecciones. A lo mejor, buscaba entusiasmar a sus votantes, hacerles creer que su nombramiento era posible

Lamentablemente, como veremos en la próxima columna, Brasil no es el único país de la región que coquetea con la idea de un gobierno autoritario.

Con una misa. Así celebraron la semana pasada varios hijos del fallecido ex dictador chileno Augusto Pinochet el recuerdo del 11 de septiembre de 1973. Ese día, los militares chilenos dieron un golpe de Estado contra el presidente Salvador Allende y comenzaron un gobierno, liderado por Pinochet, que hizo desaparecer y mató a 3.065 personas.

Leo la noticia en la agencia EFE y me pregunto cuál puede ser la relación entre los valores humanos del cristianismo y unos militares que aplastaron a todo el que no pensaba como ellos. Pero la iglesia chilena no es la única dispuesta a homenajear a los protagonistas de un régimen represor que tuvo a Chile en vilo durante 17 años. Leyendo una crónica del periódico español Público, me entero de que ex oficiales culpables de crímenes cometidos durante el gobierno de Pinochet viven en el penal de Punta Peuco, una cárcel exclusivamente reservada para ellos.

Por si fuera poca comodidad, el Tribunal Supremo de Chile concedió la libertad condicional a cinco de ellos en julio de 2018. Pese a que estaban condenados a pasar entre 5 y 10 años en la cárcel, salieron poco después del segundo año. Como dijo a Público Lorena Pizarro, presidenta de la Agrupació

Y en el Cono Sur nos quedamos para la última columna, que tiene que ver con la conservación de los recursos naturales.

La polémica cría de salmones se acerca a Argentina. Según una crónica publicada el pasado 6 de septiembre por la agencia de noticias Inter Press Service, la oficina estatal de inversiones noruega ya firmó un acuerdo con el gobierno argentino para analizar el desarrollo de estos cultivos en las aguas del sur del país.

Según los especialistas consultados por el autor de la crónica, la acuicultura del salmón en el sur argentino tendría varias contraindicaciones. Entre ellas, la contaminación del mar con los alimentos que se suministran a los salmones y los excrementos de una especie que no es propia de la zona. Otro problema tiene que ver con los antibióticos que los criadores suelen dar a los salmones, cuando todavía están sanos, para que no se enfermen.

Dice la crónica que Chile, el modelo para Argentina en esta actividad, emplea 700 veces más antibióticos que Noruega para producir el salmón. No me extraña. El salmón que se está cultivando en Chile, el mismo que piensan introducir en Argentina, es típico del hemisferio norte y para que sobreviva en las aguas de la Patagonia hay que llenarlo de medicamentos. Los productores dicen que eso no es un problema. Pero, al parecer, el asunto