¡Hola a todos, y bienvenidos a nuestro programa informativo semanal! Yo soy Carolina. Hoy estamos a miércoles 10 de julio de 2019. A continuación, hablaremos de la breve pero histórica visita de Donald Trump a Corea del Norte. Comentaremos también los malos tratos que Estados Unidos dispensa a los migrantes en los centros de detención ubicados en la frontera con México, del acuerdo comercial que Mercosur ha firmado con la Unión Europea, y de los nombramientos para ocupar los principales cargos de las instituciones europeas. Terminaremos contándoles el triunfo de la selección de Brasil en la Copa América de fútbol.

Pero vamos a empezar, si les parece, por la histórica visita del presidente de Estados Unidos a Corea del Norte.

La superación de los grandes conflictos históricos depende muchas veces de la actitud individual de los líderes políticos, de su sintonía personal, y de su altura de miras para valorar la importancia de la paz por encima de todas las cosas. El factor humano puede jugar un papel decisivo en la resolución de disputas que llevan décadas enquistadas. La Sudáfrica post-apartheid no habría sido un éxito sin el espíritu conciliador de Mandela y de De Klerk. No habría paz en Irlanda del Norte sin la capacidad de ceder que demostraron Martin McGuinness e Ian Paisley. China y Estados Unidos podrían seguir sin relaciones diplomáticas si Nixon y Mao no se hubieran reunido en 1972. Quién sabe qué sería hoy de Europa si Kohl y Mitterrand no hubieran velado juntos a las víctimas de la batalla de Verdún, agarrados de la mano, en 1984.

El pasado 30 de junio, nuestros ojos pudieron contemplar otra imagen que pasará a la historia. La de un presidente de Estados Unidos pisando, por primera vez, territorio de Corea del Norte. Todo ocurrió de forma inesperada, porque en ninguna agenda estaba previsto que Donald Trump visitara la zona desmilitarizada que separa las dos Coreas a la altura del paralelo 38.

Otra frontera, en este caso la que separa Estados Unidos de México, ha sido también noticia durante la última semana. El motivo: los tratos inhumanos a los que son sometidos los migrantes latinoamericanos en los centros de detención gestionados por la Agencia de Aduanas y Seguridad Fronteriza.

Alexandria Ocasio-Cortez es la mujer más joven en la historia del Congreso de los Estados Unidos. Con sólo 29 años fue elegida para representar al distrito 14º de Nueva York en la Cámara de Representantes. De ascendencia puertorriqueña, Ocasio-Cortez empezó su carrera política a edad muy temprana, haciendo gala de sus raíces latinas y defendiendo fervientemente los intereses de los más desfavorecidos. En los casi seis meses que lleva en el Congreso, esta joven neoyorkina ha denunciado sistemáticamente la política migratoria de Donald Trump. El pasado 27 de junio, llegó incluso a describir como “campos de concentración” los centros de detención de inmigrantes ubicados en la frontera que separa México de Estados Unidos.

Unos días después, el 1 de julio, Ocasio-Cortez visitó dos de esos centros, en El Paso, Texas, para comprobar el trato que allí se dispensa a los inmigrantes. Lo hizo acompañada de otros miembros de la Cámara de Representantes. La congresista pudo hablar con una mujer detenida, que le contó que cuando tenía sed los guardias la apremiaron a beber agua del váter. Me parece indignante que en un país como Estados Unidos, que se jacta de ser la mayor democracia del mundo,

La política migratoria de Trump no es la única que recibe críticas. También su política comercial. Mientras el presidente de Estados Unidos promueve el proteccionismo, el resto del mundo sigue firmando acuerdos de libre comercio. Es el caso de Mercosur y la Unión Europea.

Tras veinte años de negociaciones, el acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países del Mercosur por fin ha visto la luz. Una vez sea ratificado, permitirá crear, a uno y otro lado del Atlántico, un mercado de más de 780 millones de consumidores, en el que participarán países que no solo tienen vínculos económicos, sino también históricos y culturales. El acuerdo, rubricado en Bruselas el pasado 29 de junio, supone un hito histórico.

El acuerdo UE-Mercosur llega en un momento clave, justo cuando más se está cuestionando el multilateralismo y en plena guerra comercial entre Estados Unidos y China. Con este pacto, la Unión Europea, Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay envían una clara señal a Donald Trump, que en los últimos meses ha amenazado con subir los aranceles a las importaciones mexicanas y europeas.

Pero la pregunta que siempre surge cuando se firma un acuerdo comercial es quién gana y quién pierde. En principio, parece que las economías del Mercosur serán las más beneficiadas. Se prevé que el PIB de Brasil crezca un 1,5% y el de Paraguay podría aumentar hasta un 10%. Sin embargo, la economía europea solo crecería una tímida décima porcentual gracias al pacto.

Los agr

El acuerdo comercial con Mercosur es el último que firman las actuales autoridades europeas. El próximo mes de noviembre, la Unión Europea renovará su organigrama institucional tras las elecciones europeas del 26 de mayo.

El proceso de integración europea ha tenido históricamente una estructura piramidal: se ha producido de arriba abajo, desde la cúspide hasta la base. Desde la firma del Tratado de Roma, en 1957, han sido los gobiernos, y no los parlamentos democráticos, los que han liderado la construcción de las instituciones comunitarias. En este sentido, a la Unión Europea siempre se le ha achacado un cierto déficit democrático, puesto que las decisiones realmente importantes las han tomado y las siguen tomando los estados en el Consejo, sin que puedan ser fiscalizadas por la ciudadanía europea o por los parlamentos nacionales.

Un nuevo ejemplo de ello lo vimos el pasado 2 de julio. Después de tres días de arduas negociaciones, los jefes de estado y de gobierno —reunidos a puerta cerrada— designaron a los políticos que dirigirán las principales instituciones europeas hasta 2024. Entre ellos no estaba ninguno de los candidatos que se presentaron a las elecciones europeas del pasado 26 de mayo. En su lugar, los líderes europeos eligieron a la ministra de Defensa alemana, Ursula Von der Leyen, para presidir la Comisión Europea; al canciller español, Josep Borrell, para representar a la diplomacia co

Terminamos nuestro recorrido viendo cómo la selección de Brasil se ha proclamado campeona de la Copa América de fútbol por novena vez. Un triunfo basado en una eficaz estrategia defensiva.

El pasado 7 de julio, la selección brasileña de fútbol conquistó su novena Copa América. Lo hizo tras imponerse en la final a Perú por tres goles a uno. La final se celebró en el emblemático estadio de Maracaná, en Río de Janeiro, donde 70.000 hinchas locales festejaron el triunfo de la canarinha. Creo que el éxito de Brasil tiene un mérito enorme, porque el equipo ha conseguido el título sin el concurso de su principal estrella, Neymar, convaleciente de una lesión muscular.

En mi opinión, Brasil ha sido justo vencedor del torneo. La selección brasileña ha sido la más férrea en defensa, encajando sólo un gol en los seis partidos disputados. Su portero, Alisson Becker, ha sido uno de los jugadores más destacados del equipo, junto con el lateral Dani Alves, que, a sus 36 años, ha sido elegido most valuable player de la competición.

Con este triunfo, Brasil suma ya nueve Copas América. Aun así, sigue ocupando el tercer lugar en el palmarés, por detrás de Uruguay y Argentina que, con 15 y 14 títulos respectivamente, son los equipos más laureados en la historia del torneo.

Por lo demás, esta edición de la Copa América ha supuesto una nueva decepción para Argentina. El capitán de la albic