¡Hola a todos, y bienvenidos a un nuevo episodio de nuestro programa Advanced Spanish! Yo soy Gonzalo, y estamos a miércoles, 7 de marzo de 2018. Hoy abrimos el programa con las elecciones de Italia. Como en otros países europeos, los partidos tradicionales se enfrentaron a grupos de ideología extrema, así como a formaciones etiquetadas de “populistas”.

Las elecciones generales celebradas en Italia el pasado domingo, 4 de marzo, tuvieron un claro ganador, el Movimiento 5 Estrellas (M5S). Pero eso no significa que esté claro quién va a gobernar. En absoluto.

El M5S, co-fundado por el corrosivo humorista Beppe Grillo hace 7 años, pero liderado ahora por el joven Luigi Di Maio, obtuvo algo más de un 32% del voto. La derecha nacionalista de Lega, con Matteo Salvini a la cabeza, habría obtenido un 18% del voto y Forza Italia, del viejo conocido Silvio Berlusconi, un 15%. Sumando los votos obtenidos por la extrema derecha de Fratelli d’Italia, la coalición de derechas podría llegar aproximadamente al 37% del voto, todavía insuficiente para alcanzar la mayoría. El Partido Democrático del ex-primer ministro Matteo Renzi obtuvo un decepcionante 20% de los votos.

Los parlamentarios italianos seguramente tendrán que pasar bastantes horas enclaustrados, negociando posibles acuerdos. Otros que también pasan muchas horas encerrados en el trabajo son los profesionales hospitalarios. Si alguna vez se han preguntado qué comen los trabajadores de hospital, en la siguiente noticia les contamos la preocupante realidad.

Muchos de ustedes habrán experimentado épocas frenéticas en su trabajo. Y después están los empleos donde no parar ni un momento forma parte de la rutina. Altas dosis de cafeína, a veces combinada con nicotina, suelen quitar el hambre. Aún así, de vez en cuando, el cuerpo pide alimento sólido.

Sin tiempo para buscar un restaurante, sustituir comidas por visitas a la máquina de vending acaba convirtiéndose en algo habitual. El caso del personal hospitalario es incluso peor, porque durante el turno de noche, encontrar una cafetería abierta simplemente no es una opción. Si uno no tiene la energía o la fuerza de voluntad de traer comida preparada de casa, acaba abocado a las dichosas máquinas.

El Comidista, suplemento del diario El País, publicaba una foto, el pasado 26 de febrero, de una de las máquinas expendedoras del Hospital de Cruces, en el País Vasco. El exterior de la máquina muestra a tres jóvenes con cara de tener una sobredosis de Red Bull, un trozo de pizza y un sándwich de tocino y queso.

Preguntado al respecto por El Comidista, el hospital se defendió diciendo que la máquina al menos ofrece la oportunidad de comer algo caliente. Y, para rematar la faena, añadió que “además,

Que el personal hospitalario tenga acceso a comida sana parece algo de sentido común, pero no lo es. Otro tema parecido es el de los impuestos empresariales en Europa. Habiendo movilidad entre los países de la UE, parece lógico que las compañías paguen los mismos impuestos en toda la UE… pero nada más lejos de la realidad.

Imagínense un país figurado donde todo el mundo dice la verdad. Un día llega un viajero foráneo, y rápidamente se da cuenta de la honestidad de los residentes. Usando la mentira, se aprovecha de muchos, que no pueden concebir sus artimañas. Cuando su falsedad queda al descubierto, otros empiezan a mentir también, queriendo sacar tajada. Entonces la desconfianza se extiende por el país y, al final, todos pierden.

En temas de fiscalidad empresarial, Irlanda es el mentiroso de Europa, con un impuesto de sociedades del 12,5%, frente al 18,35% de promedio europeo. Bulgaria y Hungría también están en el club, con impuestos empresariales muy bajos, pero con un PIB considerablemente menor que el de Irlanda.

Irlanda ha conseguido de esta manera hacerse con la mayoría de sedes europeas de gigantes tecnológicos como Google, Facebook o Airbnb, que se ahorran así miles de millones en impuestos. Algo similar ocurre en el sector farmacéutico. Según datos publicados por El País el pasado 26 de febrero, la Hacienda irlandesa recauda un 15% de sus ingresos de los impuestos empresariales, frente al 8% de media en Europa.

¿Qué pasaría si, viendo lo bien que le va al mentiroso, otros países europeos bajar

Las empresas tecnológicas quieren pagar los menos impuestos posibles, como bien saben en Irlanda. Y, en España, la organización del Mobile World Congress, una feria tecnológica, tiene bajo su techo a miles de trabajadores cobrando sueldos ínfimos, como les contamos a continuación.

La semana pasada se celebró en Barcelona el Mobile World Congress, la feria de tecnología móvil más grande del mundo. Este año acudieron al congreso más de 100.000 visitantes que, según publicaba el periódico eldiario.es el pasado 28 de febrero, han dejado un bonito beneficio de alrededor de 470 millones de euros para la ciudad.

El macroevento tecnológico ha llevado la ocupación hotelera de la capital catalana al 100% y generado negocio para cafeterías, restaurantes y comercios. Además, el congreso demanda una gran cantidad de trabajadores temporales. 13.000, según datos de eldiario.es, de los cuales la mayoría son mujeres que trabajan como azafatas en los stands del congreso.

Todo el mundo sale ganando, ¿no? Bueno, unos más que otros. O que otras: eldiario.es publica en su artículo un anuncio de la empresa de trabajo temporal Grupo Norte buscando personal para el congreso. El requerimiento principal es hablar varios idiomas: chino, inglés y español, o árabe e inglés, o coreano e inglés… imagino que el poder llevar tacones durante doce horas al día, sin dejar de sonreír ni por un momento, se da por asumido. ¿El salario? 6,66 euros a la hora… brutos. Qué casualidad, justamente el núme

Las azafatas del Mobile World Congress pasan largas jornadas de pie. Sospecho que los trabajadores de Facebook que deciden qué contenidos pasan el “filtro” de la compañía también trabajan muchas horas. Sentados, espero. Sus decisiones con frecuencia generan polémica, como les contamos en la última noticia de hoy.

Mark Zuckerberg, el CEO de Facebook, tiene un enorme problema. Una bola de nieve gigantesca que rueda ladera abajo a toda velocidad, en trayectoria directa de colisión con su compañía. El problema es, por supuesto, decidir qué contenidos son aptos para ser publicados en Facebook, y cuáles no.

Durante mucho tiempo, Zuckerberg ha intentando echar balones fuera, y minimizar la responsabilidad de la compañía. Lo hizo cuando grupos de odio utilizaron su red social para difundir sus ideologías despreciables. Y cuando terroristas la han usado para captar adeptos. Y, como sabemos, también cuando el Kremlin utilizó Facebook para reventar las últimas elecciones presidenciales de Estados Unidos.

La investigación del fiscal especial Mueller ha demostrado, más allá de toda duda razonable, que agentes rusos usaron Facebook para influir, a favor de Trump, en las elecciones americanas. Y los gobiernos de toda Europa, y de Occidente en general, saben que Putin intentará hacer todo el daño que pueda en sus democracias. Así que, al menos en relación a esta cuestión, Zuckerberg no podrá seguir mirando para otro lado.

El último patinazo de Facebook, en sus intentos por filtrar lo que se publica, ha ocurri