Screen width of at least 320px is required. Screen width can be adjusted by widening your browser window or adjusting your mobile device settings. If you are on a mobile device, you can also try orienting to landscape.

22 September 2021

Episode #32

15 September 2021

Episode #31

8 September 2021

Episode #30

1 September 2021

Episode #29

25 August 2021

Episode #28

18 August 2021

Episode #27

11 August 2021

Episode #26

4 August 2021

Episode #25

28 July 2021

Episode #24

Speed 1.0x
/
Es miércoles 25 de agosto de 2021. Bienvenidos a un nuevo episodio de nuestro programa semanal News in Slow Spanish para principiantes. Yo soy Gonzalo.

Hoy empezamos por Afganistán. Los talibanes han aprendido a mostrar un rostro humano en las redes sociales. ¿Deberíamos creerles?

Los talibanes están utilizando las redes sociales en una sofisticada estrategia para ganar reconocimiento internacional

25 August 2021
Los talibanes están utilizando las redes sociales en una sofisticada estrategia para ganar reconocimiento internacional
john smith 2021 / Shutterstock.com

Puede parecer que la historia se repite. Los talibanes vuelven a tener el control de Afganistán. Pero hay una diferencia significativa con respecto a la vez anterior que tenían el control.

La última vez, los talibanes prohibieron por completo el uso de Internet. Esta vez se están volviendo sofisticados con el uso de Internet y las redes sociales.

Aunque los talibanes son arcaicos y feudales, es evidente que aprecian el poder de una plataforma de propaganda en gran parte no regulada.

Ahora los talibanes tienen la capacidad de comunicarse directamente con el resto del mundo. Pueden controlar el discurso que muestran en torno a los eventos y la imagen que dan.

Estoy seguro de que habéis notado los recientes mensajes online de los talibanes. Sin embargo, parecen contradecir la historia de crueldad y políticas opresivas por las que son conocidos. Además, según los datos del Banco Mundial de 2017, solo el 11% de la población de Afganistán utiliza Internet.

¿Qué significa esto? Significa que el objetivo de los mensajes de los talibanes no es la población local.

Por eso estoy bastante seguro de que estos moderados mensajes son parte de una estrategia sofisticada destinada a engañar al mundo. Des

Continue the conversation

Go further and experience the full content — and understand how Spanish is actually used.

Continue

Already have access? Log in.

* * *
Ahora hablaremos sobre el lujo. Los compradores chinos aman las marcas de lujo europeas. Al Partido Comunista no le hace gracia.

Una campaña de redistribución de la riqueza en China amenaza a las marcas de lujo europeas

25 August 2021
Una campaña de redistribución de la riqueza en China amenaza a las marcas de lujo europeas
ventdusud / Shutterstock.com

Las empresas europeas siguen siendo las marcas de lujo dominantes en el mundo. No es de extrañar aquí. El patrimonio sigue siendo crucial en el lujo. Los consumidores aprecian claramente los orígenes de la marca y la experiencia y artesanía asociadas a la misma.

Louis Vuitton lidera el grupo, seguido de lejos por Hermès, Chanel y Gucci. Luego viene un grupo de marcas más pequeñas: Rolex, Cartier, Dior, Saint Laurent, Prada y Burberry.

En los últimos años, las marcas de lujo se han concentrado cada vez más en la recién creada clase adinerada de los países asiáticos. El rápido aumento de los ingresos en China ha apoyado las ventas de marcas de lujo allí.

Pero la dependencia en los jóvenes millonarios chinos tiene un precio.

Este mes, el Partido Comunista de China inició una ofensiva contra empresas e individuos ricos. Naturalmente, el mercado reaccionó y la semana pasada las cuatro casas de marcas de lujo más grandes perdieron más de 60.000 millones de euros.

Parece que el impulso hacia la distribución de la riqueza en China podría amenazar a la industria del lujo.

Según estimaciones del mercado, solo 110.000 chinos adinerados generan alrededor de una cuarta parte de todas las ventas de l

Continue the conversation

Go further and experience the full content — and understand how Spanish is actually used.

Continue

Already have access? Log in.

* * *
Continuamos nuestro programa. Un nuevo estudio muestra cómo los acuerdos internacionales pueden ayudar a combatir el cambio climático.

La prohibición de la producción de CFC en 1987 podría haber salvado el planeta

25 August 2021
La prohibición de la producción de CFC en 1987 podría haber salvado el planeta

El miércoles pasado, la revista Nature informó sobre hallazgos asombrosos. Un equipo de científicos del Reino Unido, Estados Unidos y Nueva Zelanda ha analizado el impacto del Protocolo de Montreal de 1987 en el cambio climático actual. Este fue un acuerdo internacional para prohibir la producción de clorofluorocarbonos (CFC).

Los CFC se utilizaron en aerosoles, refrigeradores, acondicionadores de aire y espumas de aislamiento térmico. Son muy dañinos para la capa de ozono del planeta y además son gases de efecto invernadero.

Los científicos utilizaron un modelo basado en un aumento anual del 3% en la producción de CFC para evaluar el impacto sobre el cambio climático.

El modelo muestra que un aumento en la producción de CFC habría incrementado la temperatura en 2,5° C. Esto habría hecho inalcanzables los objetivos del Acuerdo de París. También nos habría acercado a un escenario mucho peor que el reciente informe de la ONU sobre el Cambio Climático.

Creo que esto es tremendamente importante porque muestra que nosotros podemos tener un efecto positivo en el planeta, pero tenemos que escuchar a los científicos y actuar juntos.

Y también podemos ver que el éxito del Protocolo de Montreal

Continue the conversation

Go further and experience the full content — and understand how Spanish is actually used.

Continue

Already have access? Log in.


Hasta pronto

25 August 2021
Hasta pronto

Amigos, fue un placer compartir mis observaciones con ustedes. Gracias por escucharnos.

¡Hasta el próximo episodio!

Continue the conversation

Go further and experience the full content — and understand how Spanish is actually used.

Continue

Already have access? Log in.