El sábado, durante un mitin de campaña en Carolina del Sur, el expresidente Donald Trump pronunció un discurso que provocó una gran conmoción al otro lado del Atlántico. Trump dijo que animaría a Rusia a hacerle “lo que quisieran” a cualquier país miembro de la OTAN que no cumpla las directrices de gasto en Defensa.

Trump recordó una conversación mantenida con un líder europeo, que preguntó si EE. UU. defendería a sus aliados de la OTAN en caso de que Rusia los atacara. La respuesta de Trump fue que si un miembro de la OTAN no estaba al corriente de sus aportaciones a la OTAN, no ayudaría a defenderlo. El artículo 5 del tratado de la OTAN establece que un ataque contra cualquier miembro es un ataque contra todos.

En 2006, los miembros de la OTAN acordaron gastar al menos un 2 % del Producto Interior Bruto PIB en Defensa. Actualmente, 11 países miembro cumplen las directrices. Excepto EE. UU. y Reino Unido, la mayoría de ellos tienen frontera con Rusia, o están cerca del frente de batalla de la guerra de Ucrania. Muchas grandes economías europeas, sin embargo, como Francia, Alemania, Italia y España, no llegan al objetivo del 2 %.

El pasado miércoles, varios comentaristas y políticos conservadores acusaron falsamente a la UE de planear imponerle sanciones al expresentador de Fox News Tucker Carlson en relación a su entrevista a Putin. El jueves, Peter Stano, el portavoz de la Comisión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, puso fin a la especulación rampante.

Stano aseguró que los organismos pertinentes de la UE no habían mantenido discusiones en relación a dichas sanciones. Dos parlamentarios de la UE sí que habían sugerido que la UE explorara imponerle a Carlson una prohibición de viajar, por hacer de “propagandista” del régimen de Putin. Los miembros del Parlamento Europeo, sin embargo, no intervienen en el proceso sancionador.

Las sanciones a individuos y empresas las establece el brazo diplomático de la UE, en colaboración con los Estados miembro. Las sanciones se imponen de acuerdo al peligro que suponen para la seguridad, los intereses y los valores fundamentales de la UE. Según Stano, las sanciones deben “respaldarse con pruebas”, y exigen el apoyo unánime de los 27 Estados miembro.

Un estudio publicado el 9 de febrero en la revista Nature Scientific Reports describe una manera de aumentar considerablemente las probabilidades de sobrevivir en caso de ser alcanzado por un rayo en la cabeza. Un grupo de investigadores alemanes descubrió que la presencia de agua de lluvia en el cuero cabelludo contribuía significativamente a alcanzar una tasa de supervivencia de entre el 70 y el 90 %, en comparación con un 30 % si la cabeza estaba seca.

Los científicos construyeron dos modelos de cabeza humana, compuestos de tres capas que simulaban las propiedades conductivas del cerebro, el cráneo y el cuero cabelludo. Uno de los modelos de cabeza se dejó seco, y el otro fue humedecido con una solución que representaba el agua de lluvia. A continuación, los modelos fueron expuestos a 10 simulaciones cada uno de ser alcanzado directamente por un rayo.

Los experimentos demostraron que, en promedio, con la cabeza humedecida el cerebro era penetrado por una menor corriente eléctrica. La cabeza humedecida, además, mostraba menos señales de daños físicos al cuero cabelludo. El equipo planea continuar los experimentos con diversos modelos, con el objetivo de encontrar el material óptimo

Este domingo fue la Super Bowl. La Super Bowl es el partido final del campeonato de fútbol americano. Este año, Kansas City derrotó a San Francisco por 25 a 22 en la prórroga. Kansas City se convirtió en el primer equipo en ganar dos títulos seguidos de la Super Bowl en los últimos veinte años. Es también su tercer campeonato de los últimos cinco años.

Como siempre, la Super Bowl no es solo un partido. También es famosa por sus sofisticados espectáculos durante el intermedio. Este año, en el concierto actuaron diversas estrellas del pop, encabezadas por el cantante Usher. No todos los críticos, sin embargo, quedaron impresionados, e hicieron notar que la actuación de Usher se vio eclipsada por la presencia de la superestrella Taylor Swift entre el público.

Las retransmisiones de la Super Bowl también son famosas por los anuncios de televisión. Este año, una franja publicitaria de 30 segundos costaba 7 millones de euros. Además del precio desorbitado del tiempo de emisión, la producción de los anuncios también fue cara, al incluir, entre otros, a estrellas como Beyoncé, Ben Affleck, Christopher Walken y Arnold Schwarzenegger.